ИНТЕЛЛЕКТУАЛЫ КАК “НОВАЯ МЕДИОКРАТИЯ”: ИСТОРИЧЕСКИЕ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНТЕРПРЕТАЦИИ
DOI:
https://doi.org/10.24334/KBSU.2021.1.1.003Ключевые слова:
политический дискурс, массмедиа, посткоммунизм, либерализм, интеллектуалы, “медиакратия”, миф, власть, утопияАннотация
Статья посвящена преимущественно проблеме генезиса элитарных тенденций в современной информационной политике в контексте анализа эволюции интеллектуальных стратегий в области массмедиа в посткоммунистических странах. В ней последовательно исследуются парадоксальные свойства феномена посткоммунизма, постоянно стимулирующие поворот гуманитарных наук в направлении анализа специфики новых коммуникативных и риторических свойств политических текстов в структуре идеологических дискурсов как в самой Европе, так и за ее пределами.
Библиографические ссылки
Гуторов, В.А. Посткоммунизм в институциональном, идеологическом и коммуникативном измерениях: критические заметки. Часть II./ В. А. Гуторов, И. Н. Тарасов – Текст: непосредственный // Полис. Политические исследования, 2018. – № 4. – С.72-83.
Гуторов, В.А. Неустойчивая ответственность: контуры утопии / В. А. Гуторов – Текст: непосредственный// Власть и элиты, 2019a. – Т. 6. – № 2. – С. 176–195.
Гуторов, В. А. О некоторых актуальных аспектах интерпретации либеральной традиции в России / В. А. Гуторов – Текст: непосредственный // Środkowoeuropejskich Studiów Polityczny, – 4/2019b. – С. 93-113.
Гуторов, В. А. К вопросу об элитарных основаниях либеральных демократий (критические заметки на книгу: Higley J., Burton M. Elite Foundations of Liberal Democracy. Lanham; Boulder; New York; Toronto; Oxford: Rowman & Littlefield Publishers, 2006. 227 p.) / В. А. Гуторов. – Текст: непосредственный // Власть и элиты, 2020a. – Т. 7. – № 2. – С. 176–191.
Гуторов, В. А. “Чего не делать”: интеллектуальная политика и античная традиция / В. А. Гуторов – Текст: непосредственный // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС, 2020b. – № 1. – С. 139-159.
Дуткевич, П. Асимметричная власть, ересь и посткоммунизм: несколько мыслей (пер. В.А. Гуторова) / П. Дуткевич – Текст: непосредственный // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС, 2006.– Т. 2. - № 4.– С. 40-49.
Фуко, М. Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью. Часть 2 / пер. с франц. И. Окуневой под общей ред. Б. М. Скуратова / М. Фуко. Москва: Праксис, 2005. – 320 с. – Текст: непосредственный.
Benda J. (2003) La trahison des clercs. Paris: Editions Grasset, (in English).
Chomsky N. (2017) The Responsibility of intellectuals. New York: The New Press, (in English).
Couldry N. (2000) The place of media power. Pilgrims and witnesses of the media age. London; New York: Routledge, (in English).
Couldry N. (2012) Media, society, world. Social theory and digital media practice. Cambridge: Polity Press, (in English).
Couldry N., Livingstone S. & Markham T. (2007) Media consumption and public engagement. Beyond the presumption of attention. Houndmills; New York: Palgrave Macmillan, (in English).
Couldry N. & Hepp A. (2017) The mediated construction of reality. Cambridge: Polity Press, (in English).
Engel P. (2012) Les lois de l’esprit. Julien Benda ou la raison. Paris: Ithaque, (in English).
Gibson-Graham J.-K. (2006) A postcapitalist politics. Minneapolis; London: University of Minnesota Press, (in English).
Gouldner A. W. (1979) The future of intellectuals and the rise of the new class: A frame of reference, theses, conjectures, arguments, and an historical perspective on the role of intellectuals and intelligentsia in the international class contest of the modern era. London;
Basingstoke: The Macmillan Press Ltd., (in English).
Hayes H.A. (2016) Violent subjects and rhetorical cartography in the age of the terror wars. London: Palgrave Macmillan, (in English).
Intellectuals in twentieth-century France: Mandarins and samurais / ed. J. Jennings. - Houndmills, Basingstoke; London: Palgrave Macmillan, 1993. - 233 p., (in English).
Judt T. (2007) The burden of responsibility: Blum, Camus, Aron, and the French twentieth century. Chicago; London: The University of Chicago Press, (in English).
Kalpokas I. (2019) A political theory of post-truth. Cham, Switzerland: Palgrave Macmillan, (in English).
Keane J. (1991) The media and democracy. Cambridge: Polity Press, (in English).
King P. & Szelényi I. (2004) Theories of the new class: Intellectuals and power. Minneapolis; London: University of Minnesota Press, (in English).
Konrad Gy. & Szelényi I. (1991) Intellectuals and domination in post-communist societies // Social theory for changing society / ed. P. Bourdieu, J.S. Coleman. - Boulder, San Francisco, Oxford: Westview Press; New York: Russell Sage Foundation, p. 337-361, (in English).
Kovács E.J. Hütchenspiel. (1996) Ausschlußverfahren bei den Mediendiskursen über die “Restitution von Gerechtigkeit” in Ungarn 1990-1992 // Öffentliche Konfliktdiskurse um Restitution von Gerechtigkeit, politische Verantwortung und nationale Identität. Institutionenbildung und symbolische Politik in Ostmitteleuropa. In memoriam GáborKiss. Berliner Schriften zur Politik und Gesellschaft im Sozialismus und Kommunismus / hrsg. K. Mänicke-Gyöngyösi. Bd. 9. - Frankfurt am Mein: Peter Lang, ss. 119-134,
(Deutsche).
Marttila T. (2015) Post-foundational discourse analysis. From political difference to empirical research. London: Palgrave Macmillan, (in English).
Muller J.-M. (2015) La nouvelle trahison des clercs, URL: www.jean-marie-muller.fr , (дата обращения 10.01.2020), (in English).
Philosophy and political engagement. Reflection in the public sphere / ed. A. Fives, K. Breen. London: Palgrave Macmillan, 2016. p 275, (in English).
Pond Ph. (2020) Complexity, digital media and post truth politics: a theory of interactive systems. Cham, Switzerland: Palgrave Macmillan, (in English).
(2017) Rhetoric in Neoliberalism / ed. Kim Hong Nguyen. = Cham, Switzerland: Palgrave Macmillan, p. 234, (in English).
Riedner R.C. (2015) Writing neoliberal values. Rhetorical connectivities and globalized capitalism. London: Palgrave Macmillan, (in English).
Rolfe M. (2016) The reinvention of populist rhetoric in the digital age. Insiders & outsiders in democratic politics. Singapore: Palgrave Macmillan, (in English).
Said E. (1994) Representations of the intellectual: The 1993 Reith lectures. New York: Vintage Books.
Sakwa R. (2001) Liberalism and post-communism // The Edinburgh сompanion to сontemporary liberalism / General Editor M. Evans. Edinburgh: Edinburgh University Press, pp. 269 -286, (in English).
Smith R.C. (2017) Society and social pathology. A framework for progress. New Brunswick, New Jersey: Palgrave Macmillan, (in English).
Splichal S. (1991) The “civil society paradox” and media in Central and Eastern Europe. Paper President at the Firth Colloquium on Communication and Culture. Piran, Yugoslavia. pp. 43-78, (in English).
Szabo M. (1996) Die Semantik des Systemwechsels // Öffentliche Konfliktdiskurse um Restitution von Gerechtigkeit, politische Verantwortung und nationale Identität. Institutionenbildung und symbolische Politik in Ostmitteleuropa. In memoriam Gábor Kiss. Berliner Schriften zur Politik und Gesellschaft im Sozialismus und Kommunismus / hrsg. K. Mänicke-Gyöngyösi. Bd. 9: - Frankfurt am Mein: Peter Lang, ss. 57-70, (Deutsche).
Thompson M. (2016) Enough said. What’s gone wrong with the language of politics? New York: St. Martin’s Press, (in English).
Van Dijk T.A. (2009) Society and discourse. How social contexts influence text and talk. Cambridge: Cambridge University Press, (in English).
Wodak R. (2013) Analyzing meetings in political and business contexts: different genres – similar strategies? Analyzing genres in political communication. Theory and practice / ed. P. Cap, U. Okulska. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, pp. 187-221, (in English).
